El Enigma sagrado
(3.75)
Loading ...
Me parece interesante comenzar este blog con un ligero comentario sobre este libro que fue un éxito de ventas cuando se publicó en 1982 y que hoy vuelve a relanzarse bajo el rebufo de “El Código Da Vinci” de Dan Brown, novela basada en gran parte en este libro.
El libro escrito por Lincoln, Baigent y Leigh trata sobre la posible descendencia de un Jesús que se casó con MarÃa Magdalena y cuya estirpe continúa hoy reclamando sus derechos dinásticos amparados por una sociedad secreta llamada el priorato de Sión.
El libro es entretenido y escrito de manera periodÃstica, pero los datos y las conclusiones que establece como hechos “irrefutables” serÃan bastante fácil de refutar…
El considerar los Evangelios canónicos falsos, o manipulados, pero después basarse en ellos constantemente para encontrar mensajes ocultos que modifiquen lo que hoy se entiende lo que en realidad representaba Jesús en su época, es una de esos hechos “irrefutables” que no tienen ni pies ni cabeza.
Lo que empieza siendo una interesante historia sobre los templarios y el catarismo, además de un proceso de investigación sobre la riqueza del famoso cura Saunière de Rennes-le-Château, termina siendo una sarta de teorÃas, a cual más alocada, para desprestigiar a los primeras comunidades cristianas con calificativos muy dudosos, además de hirientes, como antisemitas, prorromanos, amantes del poder e intolerantes. Algo, que la historia parece demostrar falso. Aunque claro, los autores se curan en salud diciendo que la historia es falsa, pero sin dar pruebas de ello.
Yo creo que esta puede ser una primera lÃnea de debate con preguntas a responder. Se me ocurren unas cuantas, aunque seguro que hay más:
¿Se casó Jesús?
¿Era de un linaje real?
¿Llegó la Magdalena a Francia?
¿Existe o existió el priorato de Sión?
¿CambiarÃa algo de esto el mensaje de Jesús?
May 30th, 2006 at 5:35 pm
El libro no tuve tanto éxito, lo tiene ahora más con todo lo del código da vinci. Interesante blog.
June 26th, 2006 at 4:10 pm
Gracias por participar. SÃ, yo también creo que ahora tendrá más éxito que el que tuvo en 1982, aunque entonces ya fue considerado un “Best-seller”.
November 2nd, 2006 at 2:27 am
Un hombre q no conoce su historia, no merece la verdad. Si no saben q Abraham huyó de Ur de los caldeos y q su odio a los babilonios es producto de esas mismas invasiones, y q su religión está basada en pricipios sumerios (el tema de la costilla de adan x ejemplo, x dar uno cualquiera), entonces no comenten este libro. Comiencen del principio, y no me refiero al Genésis…
December 15th, 2006 at 4:25 pm
¿podrÃas explicarnos la relación que hay entre comentar un libro y conocer la historia de la religión hebraica?
Si juntamos conocimientos podremos mejorar.
April 13th, 2008 at 2:51 am
Si lo crucificaron o no y si dejo o no descendencia, me parece lo menos importante del libro, además en esto coincido con Fernando Vallejos que en su libro “La Puta de Babilonia”,expone a Cristo como un personaje inventado por la iglesia de Roma.
Lo relevante es que en 2000 años de pontificado han sido incapaces en hacer un libro que tenga un sola voz, la de su Cristo o su Dios, si los evangelios se refutan entre si. ¿Que leen los cristianos que se hacen mas adeptos a esta creencias medievales o será que no leen? …Bien aventurados los que no leen y los que no entienden lo que leen por que de ellos será el reino… mientras su iglesia sigue llenando sus arcas.
May 6th, 2008 at 7:43 pm
ps iio kreo ke dios exsiste ii ke las cosas son komo antes por si si o por sii no ps nimodo iio kreo eso ;D
July 17th, 2008 at 1:23 am
tengo una pregunta sobre este libro: ¿es necesario tener un conocimiento previo acerca del tema o no? porque me lei la introduccion yu hablan de rennes de chateu (o algo por le estilo) como si fuera alguien que deberia conocer.
July 30th, 2008 at 1:54 pm
Hola Luis. No es necesario tener ningún conocimiento de nada para leer el libro. Se trata de un libro que se lee bastante fácil y que intenta desarrollar una trama periodÃstica acerca de unos acontecimientos sucedidos en un diminuto pueblo del Sur de Francia llamado Rénnes-le-Château.
Investigando esos sucesos que ocurrieron a principios del siglo XX en la Iglesia de ese pueblo se trazan conexiones precipitadas con un presunto confidente que les da una información inverosÃmil que les hace llegar a conclusiones aún más precipitadas sobre la historia de Francia, Europa y de la Iglesia Católica.
De hecho, los autores demuestran grandes desconocimientos sobre la temática, asà que no pasa nada porque el lector esté a su nivel (no menos, porque no se puede).
October 6th, 2008 at 10:30 pm
muy interesante empece a tomar interes por estos temas apartir de una pelicula donde se hablaba de los caballeros templarios y del ejercito de la iglesia. de verdad muy interesante
November 9th, 2008 at 10:50 am
Muy interesante su blog.En mi opinión, El Enigma Sagrado tiene más de verdad que lapropia Biblia
Saludos