El Enigma sagrado

Me parece interesante comenzar este blog con un ligero comentario sobre este libro que fue un éxito de ventas cuando se publicó en 1982 y que hoy vuelve a relanzarse bajo el rebufo de “El Código Da Vinci” de Dan Brown, novela basada en gran parte en este libro.
El libro escrito por Lincoln, Baigent y Leigh trata sobre la posible descendencia de un Jesús que se casó con MarÃa Magdalena y cuya estirpe continúa hoy reclamando sus derechos dinásticos amparados por una sociedad secreta llamada el priorato de Sión.
El libro es entretenido y escrito de manera periodÃstica, pero los datos y las conclusiones que establece como hechos “irrefutables” serÃan bastante fácil de refutar…
El considerar los Evangelios canónicos falsos, o manipulados, pero después basarse en ellos constantemente para encontrar mensajes ocultos que modifiquen lo que hoy se entiende lo que en realidad representaba Jesús en su época, es una de esos hechos “irrefutables” que no tienen ni pies ni cabeza.
Lo que empieza siendo una interesante historia sobre los templarios y el catarismo, además de un proceso de investigación sobre la riqueza del famoso cura Saunière de Rennes-le-Château, termina siendo una sarta de teorÃas, a cual más alocada, para desprestigiar a los primeras comunidades cristianas con calificativos muy dudosos, además de hirientes, como antisemitas, prorromanos, amantes del poder e intolerantes. Algo, que la historia parece demostrar falso. Aunque claro, los autores se curan en salud diciendo que la historia es falsa, pero sin dar pruebas de ello.
Yo creo que esta puede ser una primera lÃnea de debate con preguntas a responder. Se me ocurren unas cuantas, aunque seguro que hay más:
¿Se casó Jesús?
¿Era de un linaje real?
¿Llegó la Magdalena a Francia?
¿Existe o existió el priorato de Sión?
¿CambiarÃa algo de esto el mensaje de Jesús?




(3.5)
May 30th, 2006 at 5:35 pm
El libro no tuve tanto éxito, lo tiene ahora más con todo lo del código da vinci. Interesante blog.
June 26th, 2006 at 4:10 pm
Gracias por participar. SÃ, yo también creo que ahora tendrá más éxito que el que tuvo en 1982, aunque entonces ya fue considerado un “Best-seller”.
November 2nd, 2006 at 2:27 am
Un hombre q no conoce su historia, no merece la verdad. Si no saben q Abraham huyó de Ur de los caldeos y q su odio a los babilonios es producto de esas mismas invasiones, y q su religión está basada en pricipios sumerios (el tema de la costilla de adan x ejemplo, x dar uno cualquiera), entonces no comenten este libro. Comiencen del principio, y no me refiero al Genésis…
December 15th, 2006 at 4:25 pm
¿podrÃas explicarnos la relación que hay entre comentar un libro y conocer la historia de la religión hebraica?
Si juntamos conocimientos podremos mejorar.
April 13th, 2008 at 2:51 am
Si lo crucificaron o no y si dejo o no descendencia, me parece lo menos importante del libro, además en esto coincido con Fernando Vallejos que en su libro “La Puta de Babilonia”,expone a Cristo como un personaje inventado por la iglesia de Roma.
Lo relevante es que en 2000 años de pontificado han sido incapaces en hacer un libro que tenga un sola voz, la de su Cristo o su Dios, si los evangelios se refutan entre si. ¿Que leen los cristianos que se hacen mas adeptos a esta creencias medievales o será que no leen? …Bien aventurados los que no leen y los que no entienden lo que leen por que de ellos será el reino… mientras su iglesia sigue llenando sus arcas.
May 6th, 2008 at 7:43 pm
ps iio kreo ke dios exsiste ii ke las cosas son komo antes por si si o por sii no ps nimodo iio kreo eso ;D
July 17th, 2008 at 1:23 am
tengo una pregunta sobre este libro: ¿es necesario tener un conocimiento previo acerca del tema o no? porque me lei la introduccion yu hablan de rennes de chateu (o algo por le estilo) como si fuera alguien que deberia conocer.
July 30th, 2008 at 1:54 pm
Hola Luis. No es necesario tener ningún conocimiento de nada para leer el libro. Se trata de un libro que se lee bastante fácil y que intenta desarrollar una trama periodÃstica acerca de unos acontecimientos sucedidos en un diminuto pueblo del Sur de Francia llamado Rénnes-le-Château.
Investigando esos sucesos que ocurrieron a principios del siglo XX en la Iglesia de ese pueblo se trazan conexiones precipitadas con un presunto confidente que les da una información inverosÃmil que les hace llegar a conclusiones aún más precipitadas sobre la historia de Francia, Europa y de la Iglesia Católica.
De hecho, los autores demuestran grandes desconocimientos sobre la temática, asà que no pasa nada porque el lector esté a su nivel (no menos, porque no se puede).
October 6th, 2008 at 10:30 pm
muy interesante empece a tomar interes por estos temas apartir de una pelicula donde se hablaba de los caballeros templarios y del ejercito de la iglesia. de verdad muy interesante
November 9th, 2008 at 10:50 am
Muy interesante su blog.En mi opinión, El Enigma Sagrado tiene más de verdad que lapropia Biblia
Saludos
December 23rd, 2008 at 3:21 am
Si estudiaramos la pintura renacentista de Botticelli, veriamos que ha pintado a la magdalena embarazada, y si leyeramos el libro “el enigma sagrado” verÃamos que Alessandro Botticelli, o Sandro Botticelli fue maestre del priorato de sion, por lo que deduzco que seria bueno estudiar antes de criticar con adjetivos, la obra de los autores del enigma sagrado.
Si les interesa la pintura sabran que en el cuadroa que aludo esta representada la virgen con el niños jesus, santa catalina, san juan bautista, san francisco, y los hermanos cosme, famosos medicos sanadores…
Dijo el principito: lo esencial es invisible a los ojos…
y los maestros renacentistas lo han represenatdo maravillosamente. De hecho este cuadro les paso inadvertido a los autores segun parece…
April 23rd, 2009 at 7:54 am
Interesante libro.Vista la evolucion, comportamiento ideologico y obscurantismo en muchas cuestiones, no parece imposible que la iglesia romana, sea en realidad un fraude y un montage que a lo largo de los siglos a conseguido imponerse en muchas mentes humanas.
Por otro lado no solo en el caso de Jesus, la historia “Oficial”la escriben los vencedores para la posteridad. Por lo tanto es mucho mas que probable que los evangelios a lo largo de los siglos hayan sido tamizados , censurados y correguidos al gusto y intereses de quien los utilizara en beneficio propio para la obtencion de poder.
Asi pues no se puede creer ciegamente en la documentacion “Oficial” de culturas y personajes históricos de hace miles de años como la de Jesus…..ni en la de los egipcios……ni en la de los griegos…..etc.etc ya que todavia hoy como es el caso de los egipcios y sus faraones por ejemplo aparecen nuevos datos de usurpaciones de personalidad,intentos de hacer desaparecer de la memoria colectiva a determinados personajes, asesinatos y tergiversacion de hechos por parte de los escrivas, historiadores del momento…..
Pues eso en libro es interesante y ni es posible desutorizarlo completamente ni crrerselo firmemente.
Lo unico cierto es que hace 2000 años que se habla de este personaje
May 26th, 2009 at 6:17 am
Que se preocupen de eso no es problema, sino las mentiras que la iglesia ha contado desde la muerte de Cristo. Va a haber una conspiracion de los illuminati
July 25th, 2009 at 10:47 pm
Mmmmm…bueno, yo lei el libro hace un par de años atras, pero todavia recuerdo algo. Creo que es plausible el hecho de que Cristo haya tenido una familia. Primero, el fue un rabino, y por lo que yo sé los rabinos debian tener familias, era como una de las condiciones en esos tiempos. seria importante que Cristo hubiera dejado desendencia, sobre todo para los cristianos, porque serÃa algo asi como la ultima palabra para definir la existencia de Dios. Tambien se nos dice (como mandamiento) que debemos casarnos para poder entrar al Reino de los Cielos (mormones)…y si este es un requisito fundamental, entonces Cristo debio casarse para estar al lado de su Padre; es cierto, no creo en el celibato. La existencia el Priorato…quien sabe si existe en estos tiempos, o el Grial (lo que yo entendi del libro es que el Grial es la desendencia de Cristo y el priorato son quienes saben este secreto y lo defienden sin decirlo a nadie).
Con respecto a la Iglesia…se refiere a la iglesia catolica, fue ella quien goberno durante siglos. Talvez tampoco sabian que habian una desendencia de Cristo…En cada religion se encuentra una parte de la verdad o varias partes y si se juntan talvez podamos entender. Se debe investigar o por lo menos hablar con alguien de cada religion cristiana para saber algo y meditacion para reconocer lo que es verdad o no. Yo como mormon creo o mas bien sé que Cristo se caso y por lo que dije anteriormente, para entrar el Cielo hay que casarse.
Este tema me encanta y me gustaria seguir compartiendo mas opiniones…por eso les dejo mi correo: nicolaucha_4 @hotmail.com, ojala y se animan.
December 29th, 2009 at 11:09 pm
A ver no busco ese tipo de misterios pero si te gustan, abre una investigacion del Hospital del Torax. Yo te ayudo se mucho.