¿Quién era Jack “el destripador”? (II)
(4.75)
Loading ...
Ayer nos sorprendió una nueva noticia de agencias sobre Jack “el destripador”. Scotland Yard ha revelado un libro de notas de Donald Swanson, el inspector que llevó la investigación del caso. Según estas notas el sospechoso Aaron Kosminski tiene todos los visos de ser declarado el asesino en serie más famoso de todos los tiempos.
El manuscrito del inspector está guardado a partir de ayer en el Museo del Crimen de Scotland Yard, donde podrá ser visitado.
Aaron Kosminski era un inmigrante polaco que trabajaba como barbero y que fue conocido por su odio a las mujeres, en particular a las prostitutas. Fue encarcelado en el asilo para enfermos mentales de Colney Hatch en 1891. Ya estaba considerado como uno de los posibles autores de los crÃmenes.
La ascendencia judÃa de Kosminski pudo librarle de ser declarado principal culpable de los asesinatos de Jack “el destripador”, ya que el único testigo presencial también era judÃo y se negó a declarar contra él. Además, se cree que el creciente antisemitismo que se vivÃa en Europa a finales del siglo XIX también hizo pensar a las autoridades que era mejor no desvelar el nombre de Kominski, al fin y al cabo ya estaba recluido en un asilo de enfemos mentales y, desde que él sabÃa que estaba fichado, ya no se cometieron más crÃmenes. Aunque puede ser una casualidad.
-
ArtÃculos relacionados:
|
Si te gustó este artículo y te gustaría recibir todas nuestras actualizaciones en tu correo, puedes suscribirte. Mucha gente ya lo ha hecho!
|
July 19th, 2006 at 2:56 pm
Bueno bueno, que buen tema de blog. Me gustaria que hablarais del “Chupacabras”, hasta ha salido en un capÃtulo de X-Files.
Un saludo,
Diego
http://www.improvelanguage.com
http://www.forexblog.es
http://www.analisisdebolsa.com
http://emprendelo.blogspot.com
http://comparahipotecas.blogspot.com
July 19th, 2006 at 3:44 pm
Querido lector, estamos trabajando en ello. Es uno de los temas que estamos preparando para publicar próximamente.
Me gusta que los lectores propongan “lÃneas de investigación”, porque asà podemos dar lo que interesa.
Gracias por colaborar.
September 3rd, 2007 at 10:37 pm
El tema del Chupacabras, aca en mi pais, data desde la colonia. Tiempo atras, lei que un misionero jesuita habia descrito a un ser abominable que bajaba desde las montañas y se comia al ganado. Si encuentro el nombre del misionero (creo que era el Abate Molina, no estoy seguro) se los informare.
September 7th, 2007 at 12:01 am
Muchas gracias Eddie. Siempre esperamos ansiosos las colaboraciones que puedan aportar más información a nuestros artÃculos.
October 7th, 2007 at 1:08 pm
Recordemos que mataba entorno a los fines de semana y altas horas de la madrugada, esto indicarÃa que el resto de la semana estaba ocupado en algo a la par que llegar a casa tras una buena borrachera o juerga con un atuendo desaliñado, sucio y manchado posiblemente con rastros de sangre despertarÃa cuando menos el interes de nuestr@ partener.
Si estoy de acuerdo que en el Victoriano tardÃo la opinión de la mujer y más en Whitechapel serÃa poco menos que irrelevante e inmiscuir la narices en los asuntos del marido conllevarÃa necesariamente una bronca o aún algunos guantazos pero esto no significa que la natural y preciosa intuición y curiosidad femenina pudiera dar al traste con las andanzas de nuestro “amigo”.
Por otro lado debemos recordar que hay que ocultar los trofeos obtenidos en la cacerÃa nocturna y disponerlos en tal lugar lejor de miradas curiosas para nuestro disfrute o gozo personal, es indispensable intimidad.
Ante un elemento como éste la convivencia serÃa poco menos que imposible dada la impulsividad y tremendos arranques de furia, además se trata de un individuo extremadamente manipulador que darÃa al traste en poco tiempo con la convivencia conyugal.
October 7th, 2007 at 1:15 pm
Lo importante no es quién era Jack, tampoco las vÃctimas, ni la forma de matar.
Lo verdaderamente interesante era el motivo para matar y el ritual que acontecia una vez tomada y muerta la presa.
Qué buscaba en los úteros y órganos femeninos, porqué no valÃan las presas masculinas, ¿envidia de la maternidad? ¿era Jack homosexual o tenÃa inclinaciones en éste sentido?
¿HabÃa una substitución del pene por el cuchillo?, ¿sufrÃa una fractura de identidad en los ataques?
¿Cómo llegó a este trastorno, qué ocurrió en su vida que le llevara a esta adicción?
October 14th, 2007 at 3:59 am
huevadas
April 15th, 2008 at 9:56 am
[...] Jack el destripador (I) y (II): [...]
July 11th, 2008 at 7:16 am
Montevideo-Uruguay.
11-7-2008
Envió mis sinceras felicitaciones a los responsables de esta página por el muy buen nivel literario que exhiben.
La nota respecto de Jack el Destripador es de alta calidad y nada improvisada.
Me tomo la libertad de hacerles ese comentario dando esa opinión tajante en tanto soy un apasionado y estudioso del tema. Ello, más allá que mi medio de vida radica en mi profesión de abogado la cual practico en mi paÃs desde ya hace 20 años.
Este año 2008 publiqué en Uruguay (y asimismo hice llegar a librerias de Argentina) un ensayo sobre el tema titulado “La leyenda de Jack el Destripador” (Ediciones Artemisa).
En caso de ser de vuestro interés con gusto les remitiré un ejemplar gratuito del libro. También les señalo que dispongo de un blogster con mi apellido en el cual escribo artÃculos literarios y en especial abordo temas vinculados a la historia de Jack el Destripador, su vida, su época y las distintas teorÃas sobre su identidad.
He tenido la suerte de que el sitio web Casebook Jack the Ripper publicó un artÃculo sobre mi libro en su sección de blotter, y pueden leer esa nota poniendo en el buscador del google las palabras “Casebook jack the ripper.Gabriel Pombo”.
Sin otro particular, y reiterando mi felicitación por el excelente nivel de vuestra página, me despido de Uds.
Dr GABRIEL POMBO.
July 16th, 2008 at 5:34 am
“Jack el Destripador como demente”.
Asà podrÃa titularse la excelente nota que vuestra página reprodujera respecto a la posibilidad de que la identidad del enigmático “Jack The Ripper” estuviera representado por el lunático Aaron Kosmiski.
En mi modesta opinión este sospechoso es de los menos viables para haber constituido el criminal de Withechapel.
Sin embargo, en mi libro “LA LEYENDA DE JACK EL DESTRIPADOR” .Ediciones Artemisa, publicado en Uruguay, marzo de 2008, aunque no propongo a ningún demente en particular sÃ, en cambio, dedico más espacio a la descripción de otros orates contemparaneos que fueron acusados que haber sido el asesino.
Entre ellos, más plausibles que Aaron Kosmiski me parecen Thomas Cutbush, James Kelly y, en especial: James Kenneth Stephen.
Este último pesonaje fue una especie de preceptor de hecho del heredero al trono inglés PrÃncipe Albert VÃctor. Era un reconocido misógino y concluyó sus dÃas recluido en un hospital psiquÃátrico. Al igual que su amigo el PrÃcipe Albert VÃctor fue sindicado como figura principal en una conspiración o complot para asesinar a las cinco vÃctimas del Destripador.
Por último, les comento que en general los más recientes estudios a cargo de los “ripperologos” se inclinan por restarle al llamado “MEMORANDUM MACNAGTHEN” la importancia que tiempo atrás se le concedió y que fuera responsable de que se tuvieran por sospechosos válidos a Aaron Kosmiski, Michael Ostrog y Montague John Druitt.
Sin otro particular, dejo estas lÃneas como comentario reiterándoles mis respetos hacia vuestra excelente página.
Dr GABRIEL POMBO.
Mail remitido desde Montevideo-Uruguay, 16 de julio 2008.
July 30th, 2008 at 1:48 pm
MuchÃsimas gracias Dr. Pombo por participar en nuestra bitácora. Gracias también por los halagos que creemos un poco desmesurados, ya que nosotros no somos escritores profesionales y aún nos queda mucho por aprender.
El tema de Jack el destripador es uno de los que más comentarios suscita en OYC. Además, estos comentarios son serios y con verdadero afán detectivésco para hayar el verdadero culpable de los crÃmenes. Por ello creemos que sus aportaciones, Dr. Pombo, son muy exclarecedoras y ponen sobre la mesa más nombres y más indicios.
November 15th, 2008 at 6:16 pm
A quienes les interesa este tema recomiendo la siguiente pagina: http://www.jackeldestripador.net
November 24th, 2008 at 7:38 pm
creo que jack era un hombre sin escrupulos y que todolos crimenes que hizo fue por culpa de su esposa
May 26th, 2009 at 4:16 am
Otra cortina de humo para dejar indemne a la familia real ,lo peor es que Scotland Yard se preste a estas manipulaciones monarquicas,bueno demas está recordar a la princesa muerta con amante en un supuesto accidente de transito, para mi Jak no es otro que el medico de cabecera de su majestad un franco mason a quien se le dio la encomienda de eliminar a la prostituta que en su bientre engendrarÃa a un bastago engendrado por el principe. Creo que la mujer en cuestión consigio escapar y pudo dar a luz en secreto al hijo prohibido, escondida en una aldea ,y ojala ese hijo o hija diera a Inglaterra mucha desendencia, mesclando la sangre real con la del pueblo.