Comments on: ¿Llegó el hombre a la Luna?

By: ELBILLERO

ELBILLERO — Mon, 06 Sep 2010 05:28:23 +0000

ke les pasa putos me entendes eso de los putos yanqui en laluna es bardo guacho me entendes…la luna esta aca guacho en la villa trentiuno guacho y los pibes cuando se fuman salen con lor fierros y nos bamos de luna guacho

By: THARSTEIN

THARSTEIN — Fri, 03 Sep 2010 00:59:37 +0000

Hasta los propios judios para salir de su nefasta entropia y poder ser superiores a sus congeneres se tubieron que mezclar con genes germanos y crear judios artificiales de origen aleman los judios mas inteligentes son azquenazis o de origen germanico…

By: THARSTEIN

THARSTEIN — Fri, 03 Sep 2010 00:55:13 +0000

Las computadoras en esos tiempos tenian dos manzanas de cables y valvulas y con los negros y mestizos que tanto saben bailar .jugar al futbol…maravillas del basquet…del teatro…el golf la politica por que no avanzan en la ciencia como lo hicieran los alemanes en todas la areas….que pasa con ese hombre que derroto a alemania….que hoy se encuentra en una situacion de desastre planetario…..

By: THARSTEIN

THARSTEIN — Fri, 03 Sep 2010 00:47:59 +0000

EXACTO…. Irvinper…..desde 1973..que la atrasada ciencia judia no puede desarrollar tecnologia ..solo los nazi-alemanes tenian y tienen la capacidad de violar la matrix o programas demiurgicos por que procesaban informacion de otros mundos…solo el germano tiene el vrill para ver detras de la ilusion….y mientras los cientificos nazis estuvieron en la nasa se pudo…la ciencia judia solo hace malas copias e imitaciones de alta ciencia….por que no utilisan a los negros o mestizos para desarrollar …por que todabia nesecitan de los alemanes….te lo preguntaste

By: irvinper

irvinper — Sat, 28 Aug 2010 02:43:56 +0000

L gente que cree en la teoria del hombre en la luna es la que ve el mundo atravez de un tubo, un pitillo de gaseosa y no ve lo que le rodea al alrededor son de mentes pequeñas y fragiles que creen en cualquier teoria barata y si fundamentos, nunca han leido un libro ilustrense

By: irvinper

irvinper — Sat, 28 Aug 2010 02:41:10 +0000

Yo simplemente digo, si los norteamericanos fueron en esa epoca en donde habia la television a blanco y negro y la tecnologia era mas primitiva que la de hoy en dia porque no han ido hoy en dia si hay mas ciencia y mas tecnologia en 10 años hemos evolucionado con tantos avances cientificos y los gringos no han vuelto a su proeza.

By: VODKA

VODKA — Tue, 08 Jun 2010 23:32:36 +0000

NASA es un organismo militar. Cualquier descubrimiento importante es primero filtrado y evaluado por los paranoicos y belicistas militares. Cómo es sabido, varios ex-presidentes pidieron al congreso norteamericano que desclasificara y dieran a conocer la información relativa a ovnis. Pero se hicieron los desentendidos con el cuento o bien entregaban docuentos ilegibles. Los Militares gringos inventan lo que sea con tal de alcanzar sus oscuros objetivos, sólo vean la estupida justificación de la masacre contra IRAQ.

By: Pancho

Pancho — Thu, 14 Jan 2010 19:10:03 +0000

A los más jovenes lectores de éste blog que he encontrado por casualidad: 20 de julio de 1969. Nave Apolo XI…módulo lunar EAGLE..astronautas Neil Armstrog, Edwin Aldrin y Neil Collins. Bien hasta ahí.
El problema es que, aún cuando se dude de si llegaron o no, la pregunta hoy en día debe ser ¿Porqué los norteamericanos, con su pretensión de dominarlo todo, no volvieron y se instalaron definitivamente en la luna? Si ya en 1969 tenían tecnología para pasear en la luna, porqué no iniciaron con los sucesivos viajes Apolo, la instalación de por lo menos una base sino permanente, al menos para estadías cortas en ella. Claro, me pueden decir que se dedicaron a las estaciones espaciales orbitales…pero la duda me queda rondando en la cabeza.
Lo que yo, humilde lector si creo, es que lo que vieron allí y todo lo que les sucedió durante el viaje y los viajes subsiguientes, les quitó las ganas de dominar la luna.
No nos martirizemos por ello, pronto (solo unos años más) y sabremos la verdad; pero no por condescendencia de la NASA. Lo sabremos por otras fuentes…
Saludos desde Ecuador.

By: Kmilo

Kmilo — Sun, 03 Jan 2010 06:26:30 +0000

Me da mucha risa yo pienso que el video de la llegada a la luna es falso si en ese tiempo ni siquiera existia la tecnologia para poder trasnmitir un video en vivo desde la luna,en ese año era tecnologicamente imposible…
yo no se que abran visto en la luna para que mandaran un mensaje de alerta a la tierra pidiendo que crearan un videos falso.. pero deve aver sido algo muy grande
(ultimamente hay muchas teorias que afirman que la luna no seria natural, sino artificial y que abria sido puesta hay por alguien.. ¿quien abra sido eso no lo se?
pero espero estar vivo para saverlo..
psdata:disculpen las faltas de ortografia

By: selene

selene — Sun, 13 Dec 2009 00:34:56 +0000

Amigos:

Me es dado pensar que los gringos tal vez ‘fueron’ pero no pudieron aterrizar. De todas maneras el mundo no es otra cosa que una enorme empresa de sugestión que ha creado un ambiente artificial y una mentalidad enteramente falseada, donde lo que fue dado en llamar ‘educación’ no es mas que la inoculación de nociones rudimentarias y vacias de todo REAL contenido, por medio de un procedimiento análogo al de ‘programar’ una computadora.

Post Data para los amigos de la metahistoria y de los esplendores de la imaginación: También se dijo que estaban los Nazis y que el lado oscuro era un sector INMANIFIESTO (eso lo digo yo); Amén. Y vaya una pregunta para los defensores acérrimos de la ‘amiga ciencia’: Si el alunizaje hubiese sido -allá por el ‘69-, como nos muestra la NASA, algo tan sencillo como una ‘excursión al parque’ ¿Porque ya jamás osan repetir, adentrados en el Siglo XXI, dicha empresa tan digna de interés y de una capital importancia en vistas de una futura ‘conquista del espacio?

PD2, al amigo Diego: Siguiendo tu criterio, no tener pruebas de un hecho meramente humano, que la ‘pseudotradición’ da por cierto, es mas grave.

Cordialmente.