Escribe tu email para recibir todas nuestras actualizaciones

Los MÁS...valorados

Los MÁS...visitados

Los MÁS...recientes

Histórico

Encuentra la información más completa sobre tus misterios favoritos

Un mundo de misterios

Un mundo de misterios

Patrocinadores

Los MÁS...comentados

Últimos comentarios

Categorías

Buscador

Utiliza nuestro buscador para encontrar las cosas más sorprendentes!!!

Enlaces

Páginas amigas

  • Este blog pertenece a LMblogs. Ven a conocernos!
    LMblogs, la red del ocio inmediato
     

El asesinato de Kennedy

11 Votes | Average: 4.64 out of 511 Votes | Average: 4.64 out of 511 Votes | Average: 4.64 out of 511 Votes | Average: 4.64 out of 511 Votes | Average: 4.64 out of 5 (4.64)
Loading ... Loading ...
Si hay un asunto que ha dado alas a la teor铆a de la conspiraci贸n ese es el asesinato de John Fitzgerald Kennedy. Pocos asuntos hist贸ricos acontecidos generan tanta controversia entre la sociedad.

Hoy, m谩s de 45 a帽os despu茅s del incidente ocurrido el 22 de noviembre de 1963, sigue llamando la atenci贸n a numerosos periodistas, escritores y pol铆ticos que dudan de la versi贸n oficial que cuenta como Kennedy fue tiroteado en Dallas.

Se hab铆a programado un recorrido por la ciudad que fue variado la noche anterior sospechosamente y de manera repentina, tanto que ni los diarios de Dallas tuvieron tiempo para modificar la planificaci贸n.

Una comisi贸n dirigida por el juez Warren ha sido la 煤nica oficial que ha intentado resolver el asesinato de JFK. La Comisi贸n Warren siempre fue acusada de intentar cerrar el caso lo antes posible antes que saber la verdad. En ella el 煤nico condenado fue Lee Harvey Oswald que, seg煤n la comisi贸n, era comunista militante y af铆n al r茅gimen de Fidel Castro y la URSS, estado en el que se dice que hab铆a residido alg煤n tiempo. Seg煤n la comisi贸n, Oswald fue el que realiz贸 los tres disparos que alcanzaron al presidente.

Oswald fue trasladado a la Prisi贸n de Dallas. Mientras era escoltado por la polic铆a, un hombre asesin贸 a Oswald callando al 煤nico implicado y eliminando la posibilidad de nuevas teor铆as oficiales.

La CIA tiene clausurados todos sus archivos sobre Oswald hasta 2039, fecha en la que se supone que se podr谩 desvelar toda la verdad, si es que no tenemos claro que lo que se ha contado de manera oficial s铆 que lo sea.

Lee Harvey Oswald:
Lee Harvey Oswald naci贸 en Nueva Orleans y pudo tener una infancia un poco dif铆cil. Se dice que ingres贸 en los Marine en 1957. Seg煤n investigaciones extraoficiales, en 1959 le destinaron a una base secreta en Jap贸n, donde trabaj贸 como operador de radar y aprendi贸 ruso. Esto ha hecho pensar a muchos que Oswald era miembro de la CIA.

Ese mismo a帽o, se cree que Oswald pudo pedir asilo en la URSS. Puede ser que por motivaci贸n propia o como infiltrado del Servicio secreto americano, el caso es que parece que estuvo en contacto directo con la KGB, donde permaneci贸 hasta 1961. Al parecer pudo informar al servicio secreto sovi茅tico de la forma de actuar de los aviones esp铆as norteamericanos que part铆an de las bases de Jap贸n. Esta sospecha se hizo mayor cuando los rusos empezaron a localizar y derribar estos aviones.

La forma en la que Oswald, con nacionalidad sovi茅tica por casarse all铆, regres贸 a EE.UU. parece sospechosa, ya que apenas tuvo trabas en plena Guerra Fr铆a. Aunque todo esto queda dentro de la conspiraci贸n.

La Comisi贸n Warren:
Tras el magnicidio se abri贸 una comisi贸n de investigaci贸n para esclarecer los hechos acontecidos en Dallas: La Comisi贸n Warren. Se constituy贸 por orden del presidente Johnson tras el asesinato de su antecesor y fue presidida por el juez Earl Warren.

La comisi贸n se cerr贸 a finales de 1964. En esta comisi贸n se concluy贸 que Lee Harvey Oswald hab铆a sido el autor material del asesinato del presidente de los Estados Unidos y que su 煤nica motivaci贸n era el af谩n de protagonismo y su desacuerdo pol铆tico con su administraci贸n. Todas las evidencias apuntaban a 茅l: el rifle con el que se efectuaron los disparos estaba registrado a su nombre, estaba en el edificio donde se cree que se efectuaron lo disparos a la hora y en la planta donde se asegur贸 que se cometi贸 el magnicidio.

La investigaci贸n cerr贸 el caso con algunas 鈥渃onclusiones probadas鈥 sobre el tiroteo que acab贸 con la vida de Kennedy y que hiri贸 al Gobernador de Texas. Hubo tres disparos. El primero fall贸, el segundo alcanz贸 a Kennedy en el cuello y el tercero dispar贸 la bala fat铆dica que impact贸 en la cabeza de Kennedy y que acab贸 con 茅l.

Los disparos se efectuaron desde la ventana del sexto piso en la esquina sudeste del Texas School Book Depository. Seg煤n la Comisi贸n, hubo testigos que vieron disparar un rifle desde dicho lugar y muchos fueron los que vieron el rifle tras producirse el tiroteo. Adem谩s, las tres balas que se mencionan en el caso hab铆an sido disparadas por el rifle all铆 encontrado. Junto a estas evidencias hay muchos m谩s indicios que probar铆an que todas las balas surgieron de la sexta planta del edificio en cuesti贸n: trayectoria, tipo de las heridas, impactos en el veh铆culo, etc.

La secuencia de los hechos fue la siguiente:
Lee Harvey Oswald lleg贸 al dep贸sito de libros 鈥淭exas School Book Depository鈥 en la ma帽ana del 22 de noviembre de 1963 como cada ma帽ana desde que fue contratado all铆. Pero ese d铆a acud铆a con su rifle oculto en una bolsa de papel. Subi贸 a la sexta planta del edificio donde hab铆a dispuesto una especie de trinchera en una ventana hecha con libros del dep贸sito y esper贸 a que pasara la comitiva presidencial. Desde all铆 realiz贸, al menos, tres disparos.

Kennedy fue alcanzado por la primera bala que entr贸 por la parte trasera del cuello y sali贸 por su garganta. Una segunda bala impact贸 en su cabeza, por atr谩s. Esta fue la herida mortal.

El Gobernador Conally fue herido en la espalda por una bala que le atraves贸 el cuerpo. La Comisi贸n Warren ten铆a evidencias de que esta bala fue la misma que la que impact贸 en la nuca del presidente.

Oswald escondi贸 el arma entre unos cartones en la planta del edificio donde dispar贸. El resto de elementos, como la bolsa de papel, los dej贸 tirados al lado de la ventana desde donde dispar贸. Huy贸 del lugar y, aproximadamente 45 minutos despu茅s, asesin贸 a un polic铆a en su camino con un revolver tambi茅n registrado a nombre del propio Oswald. 35 minutos despu茅s de asesinar al agente Tippit, Oswald fue detenido mientras manten铆a otro tiroteo con otro polic铆a de Dallas.

La Comisi贸n tambi茅n se pronunci贸 sobre el asesinato del propio Oswald por Jack Ruby el 24 de Noviembre de 1963 describiendo los hechos de la siguiente manera:

Ruby entr贸 en los s贸tanos del Departamento de Polic铆a de Dallas a medio d铆a, matando a Oswald poco despu茅s. La comisi贸n aseguraba que no hab铆a pruebas que pudiesen asegurar que Ruby cont贸 con ayuda de alg煤n miembro de la polic铆a para efectuar el asesinato.

Quiz谩 el elemento de la Comisi贸n que m谩s sorprendi贸 es el hecho de que dejara constancia de que no hubo ninguna conspiraci贸n que hubiese atentado contra el presidente de manera organizada.

Las especulaciones:
Mucha gente consider贸 que la Comisi贸n Warren se cerr贸 en falso y que era todo un montaje para inculpar a Oswald y dejar al margen a cualquier otro individuo o instituci贸n que pudiera participar en el magnicidio.

Los que defienden la conspiraci贸n para asesinar a Kennedy alegan varios indicios que presuntamente pas贸 por alto la Comisi贸n Warren. Quiz谩 el m谩s usado es el que cree que era pr谩cticamente imposible que Lee Harvey Oswald pudiera matar a JFK desde el dep贸sito de libros, ya que era una distancia muy lejana y el arma empleada no era la m谩s apropiada para dicho cometido.

A este indicio principal se unen otros como es el surgimiento de posibles testigos que declarar铆an haber o铆do m谩s de tres disparos. Aunque la Comisi贸n Warren afirm贸 que pudo haber m谩s disparos, todos estos deb铆an haber sido realizados por Oswald, sin embargo estos presuntos testigos parecen asegurar que los disparos que oyeron proven铆an de varios sitios y no de s贸lo uno como afirm贸 la Comisi贸n.

Quiz谩 uno de los hechos que m谩s han alimentado la teor铆a de la conspiraci贸n es la muerte de los principales testigos de forma violenta que podr铆an esclarecer los hechos, entre ellos el propio Oswald que no pudo dar su parecer ya que fue asesinado.

Por 煤ltimo podemos citar la revisi贸n de las filmaciones que se pudieron hacer del paso presidencial por Dallas en las que se podr铆a ver algunos comportamientos sospechosos de algunos de los transe煤ntes. Entre ellos est谩 el conocido 鈥渉ombre del paraguas鈥, un siniestro personaje acompa帽ado de un joven que un instante antes del magnicidio se les pudo ver abriendo el paraguas y haciendo gestos con el brazo, en una posible realizaci贸n de se帽ales que podr铆an demostrar que Oswald no estaba solo. O los mendigos sospechosos que se dice que la polic铆a de Dallas detuvo y que hab铆an visto la comitiva en un mont铆culo de donde hubo gente que dijo que hab铆a disparos.

Todo esto y otras posibles pruebas e investigaciones no oficiales han creado el caldo de cultivo para que se elaboren las m谩s diversas teor铆as sobre la conspiraci贸n para asesinar a John Fitzgerald Kennedy. Entre estas hay tres que destacan sobre las dem谩s:

  • La CIA en colaboraci贸n con la industria armament铆stica y otros grupos de extrema derecha, como exiliados cubanos, habr铆an planificado un Golpe de Estado que culminar铆a con la eliminaci贸n del presidente. Esta teor铆a se centra en las investigaciones del fiscal Jim Garrison.
  • Las tensiones entre EE.UU. y Cuba propiciaron que el gobierno revolucionario de Fidel Castro respondiera a la invasi贸n de Bah铆a de Cochinos con el magnicidio del presidente Kennedy.
  • Al igual que la teor铆a anterior, el recrudecimiento de la Guerra Fr铆a con la crisis de los misiles y la humillaci贸n para la URSS que supuso la finalizaci贸n de ese conflicto provoc贸 que la inteligencia Sovi茅tica decidiera dar este golpe de efecto

La investigaci贸n de Jim Garrison:
Esta es la teor铆a que m谩s 茅xito tiene entre los que creen que hubo una conspiraci贸n para asesinar a Kennedy. Adem谩s es la que es m谩s cr铆tica con las conclusiones de la Comisi贸n Warren.

En 1966, dos a帽os despu茅s de finalizar la comisi贸n Warren, se empezaron a difundir las primeras dudas sobre el cierre de dicha comisi贸n y sobre supuestos cabos sueltos. Parece ser que Jim Garrison, fiscal de Nueva Orleans, entr贸 en este juego 鈥渃onspiranoico鈥 y decidi贸 retomar sus investigaciones.

Tirando del hilo se supone que Garrison logr贸 trazar una relaci贸n entre Oswald y la inteligencia norteamericana. Algo que contradec铆a a todas las luces el supuesto comunismo de Oswald que hab铆a confirmado la Comisi贸n Warren. Aqu铆 es donde aparecer铆an una serie de nombres relacionados con la CIA y entre los que estaba un sospechoso hombre apellidado Ferrie que habr铆a colaborado con Oswald.

Ferrie ser铆a un agente de 茅lite de la CIA. Lo cierto es que Ferrie fue encontrado muerto, parece que se suicid贸, y la relaci贸n entre Oswald y la extrema derecha, siendo su implicaci贸n comunista una tapadera, no pudo ser demostrada.

Tras las investigaciones de Garrison, 茅l dedujo que el magnicidio fue un golpe de estado para eliminar a Kennedy del gobierno de los EE.UU. La CIA organiz贸 todo y culp贸 a Oswald al que se le atribuy贸 toda la operaci贸n como si la pudiera haber realizado de manera individual. Los miembros de la Comisi贸n Warren, por lo tanto, fueron enga帽ados y el FBI y la CIA consiguieron ocultar su participaci贸n en el asesinato de Dallas.

Seg煤n esta teor铆a, Kennedy quer铆a evitar a toda costa futuras crisis como la de los misiles y estar铆a planeando acuerdos de pacificaci贸n con las potencias del Segundo Mundo y, por lo tanto, la industria armament铆stica tendr铆a muchos problemas para poder aguantar el ritmo de producci贸n fuera de la Guerra Fr铆a. Pero sobre todo, la teor铆a se centra en la posibilidad de que Kennedy quisiera finalizar la intervenci贸n norteamericana en Vietnam.

De hecho Garrison lleg贸 a declarar que la CIA ha estado detr谩s de otros asesinatos de personalidades pol铆ticas norteamericanas como fueron Robert Kennedy, el hermano del presidente cuando fue Senador, o Martin Luther King.

El magnicidio seg煤n Garrison, fue ejecutado por el FBI, la CIA y agentes de la comunidad de exiliados cubanos contrarrevolucionarios. La operaci贸n fue llevada a cabo por varios individuos apostados en diferentes zonas del recorrido.

Oswald como agente al servicio de Cuba:
Esta teor铆a se basa en las conclusiones de la Comisi贸n Warren aunque niega la afirmaci贸n de 茅sta que dec铆a que Oswald trabaj贸 solo.

Son conocidos los movimientos de la inteligencia estadounidense por eliminar f铆sicamente a Fidel Castro. Muchos se preguntaron entonces si el gobierno cubano podr铆a pagar con la misma moneda al dirigente de EE.UU.

La teor铆a se basa en la militancia comunista de Lee Harvey Oswald. Como ya dijimos, Oswald se exili贸 a la URSS y pudo haber hecho propaganda contra el bloqueo de la Isla y a favor de un trato justo con Cuba. La inteligencia cubana debi贸 contactar con 茅l y le contrat贸 para que ejecutase el magnicidio. Se dice que hay antiguos agentes cubanos dispuestos a declarar que contrataron a Oswald para matar a John Kennedy.

No queda claro qu茅 razones tendr铆a la Comisi贸n Warren para ocultar esta relaci贸n entre Oswald y Cuba. Se ha dicho que si podr铆a perjudicar la imagen de Castro en Iberoam茅rica, en tal caso la presidencia norteamericana podr铆a haber estado interesada en acusar al carism谩tico l铆der revolucionario. Sin embargo, quiz谩 tambi茅n habr铆a sido una muestra de debilidad que un enemigo supuestamente menos poderoso como Cuba asestara un golpe tan duro en el coraz贸n de los Estados Unidos.

La implicaci贸n de la KGB:
Despu茅s de que Cuba se viera obligada a aceptar las condiciones de la Uni贸n Sovi茅tica para desperezarse del ahogo de la pol铆tica contrarrevolucionaria de la administraci贸n Kennedy y de la consiguiente crisis de los misiles de 1962, junto a las tensiones generadas por la Guerra de Vietnam, se pudo entender que las relaciones pol铆ticas entre ambas potencias empeorase hasta niveles de alta inestabilidad.

No es de extra帽ar, o eso piensan algunos, que las inteligencias de ambos estados mandasen agentes para diversas misiones y, por qu茅 no, para cometer un magnicidio.
El supuesto exilio de Oswald a la Uni贸n Sovi茅tica no hizo m谩s que acrecentar las teor铆as que hablaban de Oswald como un mercenario a sueldo de la inteligencia sovi茅tica.

Las ideas m谩s extremas:
Como es habitual en este tipo de sucesos, son muchos los que se quieren dar las teor铆as m谩s incre铆bles, aunque no por ello imposibles, para explicar el hecho acontecido.

Entre estas teor铆as hay algunas que pretenden explicar que Oswald era una identidad que empleaba la CIA y que pod铆an llevar muchos agentes diferentes. Otras pretenden demostrar que Oswald no tuvo capacidad para alcanzar a Kennedy, pero en la confusi贸n, uno de los escoltas pudo accidentalmente disparar al presidente. Incluso que pudo no ser de manera accidental, y que alg煤n guardaespaldas, o quiz谩 el conductor, dispararon contra Kennedy.

Conclusi贸n:
Parece ser que hasta 2039 no podremos saber m谩s sobre uno de los acontecimientos sobre los que se ha escrito en la cultura occidental. Parece que hab铆a mucha gente que se beneficiaba de la muerte de Kennedy, entre ellos su vicepresidente Lindon B. Johnson, pero esto no quiere decir que hubiesen hecho nada para matar al presidente.

Tambi茅n parece dif铆cil que un hombre solo pueda cometer un magnicidio, aunque no es totalmente imposible.

Por 煤ltimo queda rese帽ar un cabo suelto que lleva tiempo mencion谩ndose y es la posibilidad de que una mujer hubiese hecho una filmaci贸n del paso del comit茅 presidencial. Hay testigos que afirman que esta mujer existi贸 y que su colocaci贸n ser铆a crucial a la hora de esclarecer los hechos. Pero lo cierto es que nadie ha conocido a esta mujer, lo que alimenta a煤n m谩s la teor铆a de la conspiraci贸n.

 

Te recomendamos que pases tus pr贸ximas vacaciones en uno de estos hoteles en C贸rdoba.

Si te gustó este artículo y te gustaría recibir todas nuestras actualizaciones en tu correo, puedes suscribirte. Mucha gente ya lo ha hecho!
Escribe tu email para recibir gratis la mejor información a diario!

227 comentarios para “El asesinato de Kennedy”

  1. Francisco Mart铆nez Osses Says:

    El asesinato del presidente Kenedy fue y ser谩 siendo un misterio,ya que nunca fu茅 resuelto el caso como correspond铆a, recordemos que a traves de la mafia representada en estos medios por el fallecido cantante Sinatra al presidente se le presento a Marilin ,la cual todos sabemos fue asesinada tiempo despues de la muerte del presidente,porque conoc铆a cosas que no pod铆a conocer se intento incluso implicar a Fidel Castro pero fue demasiado burdo y nadie lo acredit贸. Todos sabemos que en Norte America equisten dos gobiernos uno visible para el pueblo y otro en las sombras ese imperio es el que manda a m谩s de la mitad del mundo,no duerme no descansa todo lo ve ,es el ojo que todo lo ve a buen entendedor pocas palabras.

  2. Diego Says:

    Creo que se ha puesto de moda escribir este tipo de art铆culos, abusando de t茅rminos como “conspiracionismo”, “cospirano铆cos”, etc.

    Se dir铆a que son las palabras pol铆ticamente correctas del momento.

    Pero demos la vuelta al asunto: yo pregunto al autor: 驴qu茅 pruebas existen contra Oswald?, y en concreto:
    驴pudieron hacerse 3 disparos en ese intervalo de tiempo con ese arma?… parece ser que no.

    驴Existe una grabaci贸n donde se han registrado mas de tres disparos?,… parece ser que s铆.

    Si no existen pruebas s贸lidas que respalden la versi贸n oficial, y s铆 existen pruebas s贸lidas de su falsedad … nos guste o no, tenemos que contemplar una teor铆a alternativa.

  3. Victorino Blanco Says:

    Hola Diego:

    Gracias por tu comentario. Este es un blog llamado Ocultismo y Conspiraci贸n, as铆 que hablamos, obviamente, de conspiraciones, supuestas o reales.

    En todo el art铆culo no hemos empleado el t茅rmino “conspiracionismo” y s贸lo una vez el t茅rmino “conspiranoico”, no creo que sea un uso abusivo, adem谩s creemos que estaba bien contextualizado. Pero respetamos, aunque no compartimos, tu opini贸n.

    Al haber una resoluci贸n de un Tribunal leg铆timo de un Estado Soberano y democr谩tico, cualquier teor铆a que defienda lo contrario a lo que dict贸 el Tribunal, es una teor铆a alternativa y no oficial, y eso creo que queda claro en el art铆culo. Si esa teor铆a habla de una uni贸n de fuerzas para eliminar, como as铆 fue, al m谩ximo mandatario de un pa铆s, a eso no se le puede llamar m谩s que conspiraci贸n. As铆 que la teor铆a alternativa es una teor铆a de conspiraci贸n.

    En el fondo, queda un tema complicado, ya que todos los que nos acercamos a este mundo lo hacemos a trav茅s de terceras personas que nos cuentan su versi贸n y, al final, s贸lo nos queda intentar creer a unos u a otros.

    Yo, personalmente, no he visto la grabaci贸n de los tres disparos. Tampoco s茅 si ese tipo de grabaciones ser铆an f谩ciles de alterar para manipularlas para que se vea y oiga lo que desea el que las distribuye.

    Reitero la conclusi贸n final del art铆culo. Las teor铆as est谩n expuestas y cada uno que saque sus propias conclusiones.

  4. Diego Says:

    Victorino, gracias por el tono de tu r茅plica.

    Precisamente, las conspiraciones pueden ser supuestas鈥 o reales. Es importante recalcar esto, dada la tendencia actual a poner unas al mismo nivel que otras.

    Es mi opini贸n, y vale lo que vale, pero si me equiparas con los que creen que Elvis vive, que el hombre no lleg贸 a la Luna, que detr谩s del 11S est谩 el Gobierno americano, 鈥 y las mil y una conspiraciones SUPUESTAS (que han sido sobradamente refutadas) llam谩ndome conspiranoico por creer que Oswald no mat贸 a Kenedy鈥 pues me siento ofendido, 鈥 no en vano suena muy parecido a paranoico, loco o demente.

    Creo recordar que el jurado que absolvi贸 al principal acusado en el caso, apunt贸 a la existencia de una conspiraci贸n, 鈥 y tambi茅n creo recordar que el Comit茅 de expertos que estudi贸 el asunto a帽os despu茅s concluy贸 que el magnicidio se debi贸 a un complot. Pero si no fuera as铆, 驴acaso no se puede discrepar de una sentencia dictada por un Tribunal 鈥搒ea el que sea-?, 驴acaso para ser un buen ciudadano es preciso comulgar con todas las sentencias que dicten los tribunales de justicia?,鈥 pues yo creo que no, que si tenemos capacidad de razonar, tenemos y debemos usar dicha capacidad.

    Es obvio que no hemos 鈥渧isto鈥 tal grabaci贸n, 鈥 perdona que te lo diga. Si una de las partes aporta un argumento (por ejemplo, el fusil utilizado ten铆a las huellas del Oswald) y la otra parte no impugna tal argumento, 鈥 yo entiendo que este es v谩lido, que es real. En este caso, los versionoficialistas no han impugnado tal grabaci贸n, el Comit茅 se bas贸 en ella, 鈥 en fin,鈥 tus dudas sobre su existencia me parecen gratuitas, 鈥 pero lo que no tiene sentido es que apuntes a la existencia de una 鈥渃onspiraci贸n鈥 para crear o manipular tal grabaci贸n.

    Naturalmente que cada uno puede extraer sus propias conclusiones, 鈥 la cuesti贸n estriba en determinar c贸mo llega cada uno a esas conclusiones. Por ejemplo, en mi opini贸n, 鈥 si concluyes (tanto t煤 como la versi贸n oficial) que Oswald cometi贸 el crimen por un af谩n de protagonismo鈥 no puedes obviar el hecho incontestable de que Oswald neg贸 su participaci贸n en los hechos. No podr谩s negar que caes en una clara contradicci贸n.

    Y termino, 鈥 sigo queriendo saber qu茅 hechos, qu茅 pruebas s贸lidas e irrebatibles acreditan la participaci贸n de Oswald en el magnicio.

  5. NN Says:

    Con el asesinato de kennedy y el desmoramiento del periodo de la guerra fria,caceria de brujas.

    Allende llegaba a la presidencia en 1970.
    Ya en 1967 murio el CHE.

  6. Victorino Blanco Says:

    Hola Diego:

    Te pido, por favor, que menciones en qu茅 parte del texto concluyo que Oswald cometi贸 el crimen por af谩n de protagonismo. De hecho, en un apartado llamado “conclusi贸n”, rese帽o lo siguiente: “parece dif铆cil que un hombre solo pueda cometer un magnicidio”.

    En cuanto a las conspiraciones supuestas o reales, es dif铆cil distinguir unas de otras. Est谩 claro que hay algunas que son supuestas y otras que son reales pero no est谩 claro determinar cu谩les son unas y cu谩les otras. Todas las conspiraciones que comentamos en este blog no pueden ser totalmente consideradas como reales, porque de ser as铆 no tendr铆an “gracia” y dejar铆an de ser interesantes para nosotros. Esta cumple este requisito.

    En fin, te invito a que expongas libremente la teor铆a que defiendes y que aportes toda la informaci贸n que consideres oportuna para defenderla. Enlaces a p谩ginas web, bibliograf铆a, etc. Incluso si consideras que el art铆culo que hemos publicado es tendencioso, cosa de la que discrepo personalmente, te invito a que redactes un art铆culo y nos lo env铆es a la direcci贸n de contacto y gustosos lo publicaremos bajo tu nombre.

    Un saludo.

  7. Diego Says:

    Hola Victorino,

    Pues ver谩s, en el apartado relativo a la Comisi贸n Warren de t煤 art铆culo, podemos leer lo siguiente:

    鈥淟a comisi贸n se cerr贸 a finales de 1964. En esta comisi贸n se concluy贸 que Lee Harvey Oswald hab铆a sido el autor material del asesinato del presidente de los Estados Unidos y que su 煤nica motivaci贸n era el af谩n de protagonismo鈥.鈥

    Y, un poquito mas arriba dices que 鈥淯na comisi贸n dirigida por el juez Warren ha sido la 煤nica oficial que ha intentado resolver el asesinato de JFK.鈥, lo cual no es cierto鈥 y algo despu茅s afirmas que 鈥渆l 煤nico condenado fue Lee Harvey Oswald鈥 lo que es manifiestamente falso, puesto que ni siquiera fue juzgado (por motivos obvios).

    Y, de verdad, sin 谩nimo de ofender, 鈥 es cierto que concluyes con las palabras 鈥減arece dif铆cil que un hombre solo pueda cometer un magnicidio鈥, pero a continuaci贸n afirmas que 鈥渘o es totalmente imposible鈥, cuando todas las pruebas bal铆sticas realizadas confirman que la serie de disparos con ese fusil, en ese espacio de tiempo, que sostiene la VO es literalmente imposible.

    No acabo de entender lo que quieres decir con los t茅rminos 鈥済racia鈥 o 鈥渋nteresantes鈥 para 鈥渘osotros鈥 aplicados a las conspiraciones,鈥 tambi茅n es cierto que no me he dado una vuelta por 茅sta web y no conozco cual es la l铆nea editorial de este sitio. Pero en este caso tenemos una conspiraci贸n 鈥渞eal鈥 (seg煤n la CW, un tipo solitario que, y cito textualmente, 鈥渟eg煤n la comisi贸n, era comunista militante y af铆n al r茅gimen de Fidel Castro y la URSS,鈥 鈥 luego teledirigido por estas potencias extranjeras) o una conspiraci贸n 鈥渟upuesta鈥, en la que cree la inmensa mayor铆a de los americanos y que elabor贸 y defendi贸 nada mas y nada menos que un fiscal. Yo lo simplificar铆a, una es sencillamente falsa, y la otra, por definici贸n, cierta, aunque indocumentada.

    驴La teor铆a que yo defiendo?… a ver鈥 yo estar铆a encantado, de verdad, no es co帽a, de creer la VO鈥 隆隆隆debe ser fant谩stico ir con la chaqueta marca 鈥測ocreo鈥!!!, 鈥 s贸lo que necesito argumentos 鈥損ruebas-, 驴entiendes ahora mi insistencia en las preguntas que formulo?.

    En tu art铆culo mencionas un f煤sil que estaba a su nombre, pero que seg煤n el testimonio de un agente, no es el que apareci贸 en la planta sexta. En tu art铆culo dices que Oswald estaba en el edificio, pero es que resulta que trabajaba en ese edificio. Dices que estaba en la planta, y no es cierto, el polic铆a que lo reconoci贸 lo encontr贸 en una planta inferior, y estaba tranquilo tom谩ndose un aperitivo. Dices que sali贸 del edificio y mat贸 a otro polic铆a, cuando existen testigos que dicen que el autor de este crimen no se parec铆a a Oswald. Y, finalmente, dices que 鈥渇ue detenido mientras manten铆a otro tiroteo con otro polic铆a de Dallas鈥, lo cual es, sencillamente falso.

    Los testigos que apunten a la verosimilitud de la VO son elevados a la categor铆a de 鈥渇iables鈥 (como los que dices que oyeron y vieron a un tirador en la planta sexta del edificio)鈥 pero los que apunten en otras direcciones (por ejemplo, hacia la valla) son o desechados, descalificados o ignorados. No me parece razonable.

    Voy terminando: tenemos a un agente de la CIA, involucrado en mil chanchullos, que en su lecho de muerte ha reconocido su participaci贸n en la conspiraci贸n alternativa. 驴Tambi茅n lo ignoramos?

    Gracias por vuestra invitaci贸n, 鈥 no es necesario que haga nada de lo que me sugieres, puesto que cualquier internauta puede acceder a miles de p谩ginas sobre el asunto, y en lo que a mi respecta, con la publicaci贸n de estos posts en este vuestro blog me doy m谩s que satisfecho.

  8. Victorino Blanco Says:

    Hola Diego:

    Gracias por aportar tu opini贸n. S贸lo quiero aclarar una cosa. Yo no digo nada en el art铆culo de manera personal salvo en el apartado conclusi贸n. Obviamente algunos adjetivos e introducciones son totalmente m铆as, pero los conceptos no lo son.

    Los hechos que describes como falsos son los que, seg煤n mi informaci贸n, fueron considerados como “conclusiones probadas” (en el art铆culo lo utilizo entre comillas para dejar claro que no es una opini贸n m铆a). Yo no s茅 si son falsos o ciertos porque no tengo informaci贸n suficiente y, lo siento, pero tus argumentos no me convencen.

    Personalmente, mi opini贸n real es que no me creo ninguna teor铆a, ni la de la comisi贸n Warren ni la de Garrison ni ninguna otra. Creo que es necesario que lo diga para que no se exprese lo que yo opino extrayendo conclusiones de partes del texto que no pretenden ser opini贸n.

    Mi teor铆a personal es que seguramente fue asesinado por una o varias personas, con una organizaci贸n detr谩s, y que el magnicidio fue utilizado por otras organizaciones para poder sacar provecho. No creo ni que la CIA ni nadie del Gobierno estuviese detr谩s. Tampoco creo que fuera una Inteligencia extranjera. Pero no tengo ni datos ni pruebas y no me creo las que me dan otras fuentes.

    En cuanto a la l铆nea editorial, pues si le echas un ojo a la p谩gina, ver谩s que los temas tienen que tener algo de controversia. Un tema que no tenga partidarios y detractores no lo consideramos interesante.

    En fin, no me extiendo m谩s.

  9. Diego Says:

    Hola de nuevo Victorino,

    Antes de proseguir con nuestro intercambio de opiniones, me gustar铆a saber si quieres que te conteste o no.

    Te puede parecer ingenua la pregunta, pero lo que de modo alguno me gustar铆a que pensaras es que entro en esta, vuestra casa, para hacer proselitismo de no s茅 que ideas.

  10. Victorino Blanco Says:

    Hola Diego:

    Contesta lo que quieras, para hacer prosiletismo de lo que quieras. Siempre que no me obligue una autoridad a retirarlo ah铆 quedar谩. Si visitas el blog, ver谩s que aqu铆 se han vertido ideas de lo m谩s absurdo a lo m谩s ingenioso.

    Y por la discusi贸n, si no hay insultos pues mejor, m谩s gordas ha habido en otros art铆culos y en peores condiciones, con gente que no sab铆a de que hablaba (en este caso soy yo el que no s茅 del tema, como te he comentado antes, s贸lo me he parado a recopilar las teor铆as que hay por ah铆).

    S贸lo eso, que si se retira algo es porque alguien nos obligue a hacerlo de manera coercitiva.

  11. Diego Says:

    Bien, no era eso lo que te ped铆a Victorino, …pero naturalmente responder茅 sin ofender, sin insultar y sin perder las formas, es de la 煤nica forma que entiendo se puede mantener un buen debate.

    Victorino, 鈥 me temo que estas equivocado: si el art铆culo est谩 escrito por ti y reconoces su 鈥減aternidad鈥, el art铆culo es personal. Punto.

    Sobre los aspectos del art铆culo cuestionados por mi en el post de ayer, me remito a la informaci贸n objetiva que sobre el asunto est谩 publicada. Te confesar茅 que mi conocimiento del caso se fundamenta en dos reconstrucciones cinematogr谩ficas de los hechos: una pel铆cula sobre el asesinato respaldando las tesis de la Comisi贸n Warren; y la otra, el archifamoso film dirigido por Stone. En ambos casos, por ejemplo, se pone de manifiesto que Oswald fue detenido en una sala de cine, no hubo el tiroteo que se帽alas en tu art铆culo.

    No obstante, yo no me aparto de contrastar mis fuentes con las tuyas, y si las tuyas son mas fiables, no dudar茅 un instante en darte la raz贸n y dejarme convencer por tus argumentos.

    No, no es necesario que lo digas, no es necesario que postules una 鈥渢eor铆a personal鈥. El asunto fue investigado primero por la Comisi贸n Warren y luego por el Fiscal de Nueva Orleans. Ni tu ni yo hemos investigado el asunto, ni lo vamos a hacer, por lo tanto, carece de sentido adoptar una tercera v铆a y crear una Teor铆a de la Conspiraci贸n cosecha propia.

    En mi opini贸n, ante este asunto s贸lo caben dos opciones razonables: o te pones de perfil, no piensas, no tomas partido, pasas del tema, que otros piensen por ti, 鈥. o, tomas posici贸n por una u otra investigaci贸n (la oficial 鈥揅omisi贸n Warren- o la alternativa 鈥揓im Garrison-).

    En definitiva, lo que critico de tu art铆culo es que pones una vela a Dios y otra al Diablo, y eso no puede ser, o eres creyente o eres infiel,鈥 lo siento.

  12. Victorino Blanco Says:

    Estoy totalmente de acuerdo contigo, pongo una vela a Dios y otra al Diablo y lo hago premeditadamente. Yo creo que eso me convierte en objetivo. Otros me considerar谩n por ello sensacionalista, en el mejor de los casos, pero he decidido que sea as铆.

    Lo importante, creo, que es el debate. Aunque yo escribo en el blog y lo edito y todo eso, yo no tengo ninguna autoridad sobre el tema para sentar c谩tedra y cualquier comentario esta, por lo menos, al mismo nivel que los m铆os, y en comentarios como el tuyo se puede expresar el mayor peso de unas teor铆as, por los argumentos que has expuesto, sobre otras.

    Yo creo que eso es bueno para la p谩gina que, en definitiva, es lo que busco. Intentamos ofrecer algo interesante que se convierta en una referencia en el debate sobre todo este tema de misterios, conspiraciones y dem谩s, lo intentamos hacer de la manera m谩s objetiva, imparcial y documentada posible (con los medios que contamos) para atraer al mayor n煤mero posible de lectores.

    En este sentido, y en lo referente al art铆culo, En su d铆a intentamos recopilar todas las teor铆as, m谩s o menos posibles (ya sabes, las que no hablan de extraterrestres y dem谩s), y elaborar un art铆culo sobre ello. Obviamente, entre las teor铆as, hab铆a dos que destacaban sobre el resto: la que estamos llamando versi贸n oficial, la de la Comisi贸n Warren, y la versi贸n que podr铆amos llamar oficiosa, debido al gran n煤mero de seguidores que tiene.

    El exponer las dos teor铆as y ponerlas junto a otras es interesante para la p谩gina porque creemos que el lector, venga de donde venga, leer谩 el art铆culo y no lo descartar谩 por ser una p谩gina que expone solo la teor铆a que no le gusta. Pero puede que estemos equivocados.

  13. Diego Says:

    隆No!, 隆Por Dios!, 驴c贸mo puedes decir eso?, poner premeditadamente una vela a Dios y otra al Diablo, lo podemos calificar de muchas formas, pero desde luego no podemos decir que sea OBJETIVO.

    Hay una web que refuta los 100 principales aspectos cr铆ticos de la VO, 鈥 ya sabes, que si la 鈥渂ala m谩gica鈥 estaba dise帽ada para herir y no para matar, etc, etc,鈥 Lo malo es que est谩 en ingles. Si puedes y quieres b煤scala con google (100 stone jfk,鈥 con esas palabras no deber铆as tardar mucho en localizarla) y de ese modo, podremos establecer un bonito debate entre dos posturas.

    Claro est谩 鈥i te apetece. En caso de que no, esto no tiene mas recorrido.

  14. Victorino Blanco Says:

    Me da la sensaci贸n de que quieres encontrar alguien que crea la versi贸n oficial para tener un bonito debate con 茅l. Pero es que yo no me la creo ni me la dejo de creer. No te sirvo.

  15. Diego Says:

    Bueno, pues 鈥渘a鈥, termino esta conversaci贸n no sin antes decirte dos cositas.

    Primera: no creas que tienes un sexto sentido o que posees poderes sobrenaturales para conocer cuales son mis deseos. Resulta evidente que si me molesto en escribir en este hilo es porque, como ya he manifestado expl铆citamente, deseo establecer un bonito, sereno y educado debate. No ser谩 contigo, pues 隆qu茅 le vamos a hacer!

    Segunda: lamento tener que poner de manifiesto -otra vez- lo contradictorio de tu postura, pero… no soy yo quien tiene abierto un blog en Internet bajo el nombre 鈥渙cultismo y conspiraci贸n鈥; no soy yo quien ha escrito un art铆culo en ese blog bajo el nombre 鈥淓l asesinato de Kennedy鈥; y, desde luego, no soy yo el que pone una vela a Dios y otra al Diablo premeditadamente para espolear el debate y las entradas en esta 鈥渃asa鈥.

    Con Dios, Victorino.

  16. Lincoln Says:

    Me parece ABSURDO el debate que os he leido. Tanto monta, monta tanto.

    Por otro lado, la teor铆a de la conspiraci贸n no deja de ser para m铆 una realidad. 驴Qu茅 tipo de conspiraci贸n? y,,, 驴 en qu茅 sentido? A los hechos me remito… Lo que tengo claro, esq se puede demostrar que el asesinato no es como nos lo pintan las autoridades estadounidenses.

    Abrazos

  17. David Says:

    Y, digo yo, 驴por qu茅 no os leeis estos 5 libros: legend: el mundo secreto de LHO, de edward j epstein, jfk: tras la pista de los asesinos, de garrison, marina y lee, de prsicilla johnson mcmillan, Lee, de robert oswald, oswald: un misterio americano, de Norman Mailer?
    y por 煤ltimo, la cinta de Stone.
    Sobretodo el de mailer, epstein, robert oswald y mcmillan. Todos son buenos, pero el de mailer, oswald y mcmillan son muy jugosos.
    el de priscilla y el del hermano de oswald dudo mucho que los encontreis en castellano, ya que yo los tengo en ingl茅s y creo que jam谩s han salido editados en castellano.
    A帽os estudiando el caso llevo.

  18. angel jose tola Says:

    hoy en dia sabemos que fue la gente oscura y que el se帽or presidente denuncio en su discurso que controlan la tierra y que esta inquistada en Estados Unidos y en todo el Mundo,ahi estan incluidos , la CIA,Militares que sirven a su merced, a los nuevos reyes de este tiempos, la Iglesia cat贸lica, entre otros.
    Despierta Ciudadano Estadounidense y Sud-Americanos, hasta cuando “abriremos los ojos a la verdad” “Porque no queremos ver lo que ven nuestros ojos”, es el miedo y el temor como lo dijo el Sr. Presidente Kennedy(+), por lo tanto “es mejor morir con la luz que en la oscuridad.

  19. oscar Says:

    todo fue una conspiracion muy bien preparada

  20. secure Says:

    Oh it’s right, File Encryption is the best encryption software to encrypt, lock and hide files, folders, drives in a convenient method. This encryption software is compatible with all popular versions of Windows OS

  21. encryption Says:

    Nice article, If you would like set the access authorities for those files or programs, such as, to hide or lock them, to deny copy or delete etc, and likewise want to monitor their utilization, the File Encryption will probably be your best choice.

  22. encryption Says:

    Full disk encryption is encryption in the hard disk level. This software performs by automatically converting data on a hard drive into a form that can not be comprehended by everybody who doesn’t have the essential to “undo” the conversion. Without the correct authentication essential, even when the difficult hard drive is taken away and used in a different machine, the data remains inaccessible.

  23. Buy Medicine Online Says:

    Thanks for publishing this, I appreciate your info!

  24. Lokekef Says:

    Dude, this is really cool! You definitely come with awesome articles. Thanks a bunch for sharing with us your web-site.

  25. Seo Phoenix Says:

    Great post, thanks for posting. Take a look at this blog on Social Media Pros.

  26. Follower Bot Says:

    If the internet had more quality content like this, that would be great.

  27. OliaKig Says:

    Hay. Thank you. 胁袀鈥 Never mind.

  28. cialis Says:

    A acheter cheap cialis pillstore continue north, for we peered under.

  29. OlkSem Says:

    You did it! He胁袀鈩 cautious and always on the alert.

  30. OiSem Says:

    Relax. I don胁袀鈩 want to see you again. Get lost!

  31. mike tyson Says:

    oGKSls Really informative article post.Really thank you! Much obliged.

  32. London venues Says:

    Really informative blog article.Thanks Again.

  33. venue finder Says:

    Muchos Gracias for your blog post.Thanks Again. Cool.

  34. rasen schneiden Says:

    Great article post.Really looking forward to read more. Keep writing.

  35. Whitney Says:

    Muchos Gracias for your blog article. Awesome.

  36. real time tsx Says:

    Thanks again for the blog.Really looking forward to read more. Will read on…

  37. replacement windows lancaster pa Says:

    Very good blog post.Really thank you! Keep writing.

  38. Samsung_S5 Says:

    volunteers and starting a new initiative in a community

  39. reason Says:

    Say, you got a nice article.Much thanks again. Keep writing.

  40. my classifieds Says:

    Thanks for sharing, this is a fantastic blog article.Much thanks again. Will read on

  41. read this article Says:

    Really appreciate you sharing this blog post.Thanks Again. Fantastic.

  42. Ian Flanigan Music Says:

    I’邪聠ve read various exceptional stuff right here. Surely worth bookmarking for revisiting. I surprise how lots try you set to produce this sort of great informative internet site.

  43. invest stock market Says:

    Some really select articles on this web site , saved to bookmarks.

  44. today's tsx Says:

    Wow! This could be one particular of the most useful blogs We have ever arrive across on this subject. Actually Wonderful. I am also an expert in this topic therefore I can understand your hard work.

  45. login to gmail.com Says:

    Really appreciate you sharing this blog article. Really Cool.

  46. script Says:

    Say, you got a nice article post.Much thanks again. Will read on…

  47. new home listings near me Says:

    Ollie Bizarro Everything is very open with a precise description of the issues. It was definitely informative. Your site is extremely helpful. Thanks for sharing!

  48. tashjusttash Says:

    Very neat blog post. Fantastic.

  49. vibratory Says:

    You made some decent points there. I looked on the net for additional information about the issue and found most people will go along with your views on this web site.

  50. sports betting picks for today Says:

    Incredible! This blog looks just like my old one! It as on a totally different topic but it has pretty much the same page layout and design. Wonderful choice of colors!

  51. Birth Chart Astrology Says:

    You made some clear points there. I did a search on the subject and found most people will agree with your website.

  52. SRH vs MI Says:

    I want to be able to write entries and add pics. I do not mean something like myspace or facebook or anything like that. I mean an actual blog..

  53. gmail login Says:

    Major thankies for the blog.Much thanks again. Cool.

  54. pet dog food Says:

    I will right away grab your rss feed as I can at to find your email subscription hyperlink or e-newsletter service. Do you have any? Kindly let me know so that I may subscribe. Thanks.

  55. janejohn clothing Says:

    Really appreciate you sharing this blog post. Will read on

  56. seo costs australia Says:

    Thanks, I ave recently been hunting for information about this subject matter for ages and yours is the best I ave found so far.

  57. Buy book reviews online Says:

    the time to read or visit the subject material or web-sites we ave linked to below the

  58. vacation rentals dominican republic Says:

    I truly appreciate this post. I ave been looking all over for this! Thank goodness I found it on Bing. You have made my day! Thx again!

  59. exercise Says:

    Thank you for this impressive report. I am refreshed following reading this. Thank you!

  60. Wahl,barber supply Says:

    Muchos Gracias for your article post.Really looking forward to read more. Keep writing.

  61. nikon d7100 lenses Says:

    Valuable information. Lucky me I found your website by accident, and I am shocked why this accident didn at happened earlier! I bookmarked it.

  62. phuket property sales Says:

    Really informative article post.Thanks Again. Awesome.

  63. premium cccam Says:

    Very good info. Lucky me I came across your blog by accident (stumbleupon). I ave bookmarked it for later!

  64. surprise gift Says:

    Its like you read my mind! You seem to know so much about this,

  65. Latest Android Phones Says:

    Major thankies for the blog.Thanks Again. Will read on…

  66. Property Says:

    Thanks-a-mundo for the blog.Thanks Again. Much obliged.

  67. pregalvanised pipes chennai tamilnadu india Says:

    Very neat blog.Thanks Again. Great.

  68. renting a flat Says:

    Wow, wonderful blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your web site is wonderful, let alone the content!

  69. wisconsin seo Says:

    Thanks-a-mundo for the blog post.Thanks Again. Really Great.

  70. hospitality shopping in Italy Says:

    Way cool! Some extremely valid points! I appreciate you penning this post and the rest of the site is also very good.

  71. anaheim seo Says:

    Quite right! It There is apparently a lot to realize about this. I suppose you made some good points in features also.

  72. ar condicionado sp Says:

    I was suggested this blog by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as no one else know such detailed about my difficulty. You are incredible! Thanks!

  73. SEO company and services consultant Onoway Says:

    You have observed very interesting points ! ps decent internet site. The appearance of right oft leads us wrong. by Horace.

  74. auto insurance companies in 75254 Says:

    prada outlet ??????30????????????????5??????????????? | ????????

  75. Agarwood oil Says:

    Very nice post and straight to the point. I don at know if this is actually the best place to ask but do you guys have any ideea where to get some professional writers? Thx

  76. EZ Battery Reconditioning Says:

    You got a very good website, Gladiola I detected it through yahoo.

  77. MEJOR TIPSTER Says:

    With thanks for sharing this excellent web-site.|

  78. Foot Doctor Warren MI Says:

    Well I really liked reading it. This information provided by you is very helpful for proper planning.

  79. glass dildo Says:

    A round of applause for your article.Really looking forward to read more. Great.

  80. for what u waiting for Says:

    Really appreciate you sharing this post.Really thank you!

  81. buy likes Says:

    Im grateful for the article.Really looking forward to read more. Really Great.

  82. Watching the Super Bowl Says:

    This is one awesome post.Thanks Again. Cool.

  83. doorman Says:

    Usually I don at read article on blogs, but I wish to say that this write-up very forced me to take a look at and do so! Your writing taste has been amazed me. Thanks, very nice article.

  84. bad hard drive salt lake Says:

    Well I sincerely liked studying it. This subject offered by you is very effective for proper planning.

  85. is it real Says:

    My partner and I stumbled over here by a different page and thought I might as well check things out. I like what I see so now i am following you. Look forward to looking into your web page yet again.

  86. Whitney Says:

    It is remarkable, rather amusing opinion

  87. free global shipping Says:

    taureau mai My blog post tirage tarot gratuit

  88. cheap jordan shoes free shipping Says:

    you got a very wonderful website, Glad I discovered it through yahoo.

  89. mini backofen Vergleich Says:

    This very blog is without a doubt entertaining as well as amusing. I have picked up many helpful advices out of this amazing blog. I ad love to go back again soon. Thanks!

  90. VR Says:

    Sources Wow! Thank you! I continuously needed to write on my blog something like that. Can I take a portion of your post to my site?

  91. free download for pc Says:

    Really nice blog! posts are relevant and quality! I publish a blog too and I hope to get the same result one day Bye, Slevin!

  92. Entertainment news and music Says:

    Super-Duper website! I am loving it!! Will be real backside soon to interpret a number of extra. I am captivating your feeds also

  93. dang ky logo Says:

    This is one awesome blog post.Really looking forward to read more. Keep writing.

  94. Engineering Says:

    m?r邪袗 邪袀邪聲 details? It as very useful for

  95. download mp3 Says:

    I will be sure to bookmark your blog and may come back down the road.

  96. video analytics Says:

    You completed a few nice points there. I did a search on the theme and found the majority of people will consent with your blog.

  97. luxury cars for rent Says:

    Your writing taste has been amazed me. Thanks, quite great post.

  98. online marketing podcasts Says:

    Recommeneded websites Here you all find some sites that we think you all appreciate, just click the links over

  99. Hotel Says:

    Really appreciate you sharing this article post.Thanks Again. Keep writing.

  100. www.bestteareviews.com Says:

    Time period may be the a lot of special tool to, so might be the organic options. Internet looking is definitely simplest way to preserve moment.

  101. hibiscus tea site Says:

    I really liked your article.Thanks Again. Will read on

  102. Hotels Says:

    You are my intake , I own few web logs and very sporadically run out from to post .

  103. Paternity Test Says:

    Wow, this paragraph is fastidious, my younger sister is analyzing these kinds of things, therefore I am going to inform her.

  104. Turkey Yacht Charter Says:

    Some truly choice posts on this site, saved to my bookmarks.

  105. twitter promotion Says:

    I really enjoy the blog post. Awesome.

  106. sverige Says:

    Very informative blog article.Really looking forward to read more. Awesome.

  107. Zombie Says:

    Really informative article post.Really looking forward to read more. Great.

  108. trade in services Says:

    Very good info. Lucky me I ran across your blog by accident (stumbleupon). I have book marked it for later!

  109. best web server Says:

    Thank you ever so for you article post.Much thanks again.

  110. Investors funding projects Says:

    Wow! This could be one particular of the most beneficial blogs We have ever arrive across on this subject. Basically Wonderful. I am also a specialist in this topic so I can understand your effort.

  111. mrcrayfish furniture mod Says:

    I thought it was going to be some boring old publish, but it really compensated for my time. I will publish a link to this page on my weblog. I am sure my visitors will find that really useful

  112. fun88 login Says:

    Wow, great post.Much thanks again. Will read on

  113. london boutique hotels Says:

    Thanks-a-mundo for the blog.Thanks Again. Cool.

  114. Review Wizard Review Says:

    Whats Taking place i am new to this, I stumbled upon this I have found It absolutely useful and it has helped me out loads. I am hoping to contribute & aid other customers like its aided me. Good job.

  115. Find weed app Says:

    There are certainly a couple extra fine points to engage into consideration, but thankfulness for sharing this info.

  116. Bitcoin Mining Says:

    Way cool! Some very valid points! I appreciate you writing this post and the rest of the site is extremely good.

  117. vestido dolce petit Says:

    Major thanks for the post.Much thanks again. Great.

  118. coeur d alene window cleaners Says:

    Well I definitely liked studying it. This post procured by you is very useful for proper planning.

  119. Best window cleaning cda Says:

    You ave made some decent points there. I looked on the net for more info about the issue and found most people will go along with your views on this website.

  120. Jasa Like Facebook Says:

    It’邪聠s really a cool and useful piece of information. I’邪聠m happy that you shared this helpful information with us. Please stay us up to date like this. Thanks for sharing.

  121. schildersbedrijf middelburg Says:

    Very informative article.Really looking forward to read more. Much obliged.

  122. Systemkamera Vergleich Says:

    Wonderful work! That is the type of info that should be shared across the web. Shame on Google for no longer positioning this put up higher! Come on over and seek advice from my website. Thank you =)

  123. Muslim countries Says:

    There is clearly a bunch to identify about this. I consider you made various nice points in features also.

  124. klick hier für ohne rezept Says:

    Looking forward to reading more. Great blog.Really looking forward to read more. Really Great.

  125. https://vinhomescentralparkz.wordpress.com/category/hinh-anh/ Says:

    Spot on with this write-up, I really suppose this web site wants way more consideration. I?ll most likely be once more to learn way more, thanks for that info.

  126. vinhomes Says:

    Thanks-a-mundo for the post.Really thank you! Cool.

  127. schenk ein Says:

    You have remarked very interesting details ! ps nice web site. Loneliness seems to have become the great American disease. by John Corry.

  128. Marrakech desert camel riding Says:

    There is noticeably a bundle to realize about this. I consider you made various good points in features also.

  129. car rentals Says:

    Im grateful for the blog article.Thanks Again.

  130. Bitcoin to cash Says:

    You have noted very interesting details! ps nice website.

  131. Shirl Says:

    Im grateful for the blog.Really looking forward to read more. Much obliged.

  132. best male enlargement pills Says:

    I truly appreciate this blog post.Really looking forward to read more. Cool.

  133. how to write a blog Says:

    You made some decent points there. I did a search on the issue and found most individuals will agree with your website.

  134. Διακόσμηση Says:

    Im grateful for the blog post.Much thanks again.

  135. play online casino Says:

    Your current article normally possess alot of really up to date info. Where do you come up with this? Just stating you are very resourceful. Thanks again

  136. beyonce Says:

    I surely did not realize that. Learnt some thing new these days! Thanks for that.

  137. money earning Says:

    Thanks again for the article.Really looking forward to read more. Fantastic.

  138. Earn money Says:

    We stumbled over here different web address and thought I might as well check things out. I like what I see so i am just following you. Look forward to looking over your web page repeatedly.|

  139. Aesthetics lifestyle Says:

    This actually answered my drawback, thanks!

  140. taxi service Says:

    Thanks again for the post.Thanks Again. Awesome.

  141. โรงงานผลิตสบู่ Says:

    Lastly, a problem that I am passionate about. I ave looked for info of this caliber for the final a number of hrs. Your website is tremendously appreciated.

  142. maid bangkok Says:

    Thank you, I have recently been looking for information about this topic for ages and yours is the best I have discovered till now. But, what about the conclusion? Are you sure about the source?

  143. พี่เลี้ยงเด็ก Says:

    Thank you ever so for you blog.Much thanks again.

  144. พี่เลี้ยงเด็ก Says:

    Rattling excellent information can be found on web blog.

  145. best garbage disposal Says:

    Your style is really unique in comparison to other people I have read stuff from. Thanks for posting when you have the opportunity, Guess I will just bookmark this page.

  146. tsx quotes Says:

    This is one awesome blog article.Thanks Again. Really Great.

  147. Kansas City Foundation Repair Says:

    Im thankful for the blog post. Keep writing.

  148. Tapezierarbeiten Berlin Says:

    This is really fascinating, You are a very professional blogger. I ave joined your rss feed and sit up for searching for more of your great post. Also, I have shared your site in my social networks!

  149. check Says:

    I was recommended this blog by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my difficulty. You are amazing! Thanks!

  150. xxx online Says:

    Sale |check out this site soon responded with a penalty. On weekends, she |check out this

  151. where was gran torino filmed Says:

    Very informative blog post.Really looking forward to read more. Keep writing.

  152. open now Says:

    Muchos Gracias for your article post. Will read on

  153. e zigaretten köln Says:

    Very interesting subject , appreciate it for putting up. Welcome to President Bush, Mrs. Bush, and my fellow astronauts. by Dan Quayle.

  154. soubarato Says:

    Just Browsing While I was surfing yesterday I noticed a great post concerning

  155. billiga fotbollstr枚jor Says:

    billiga fotbollstr枚jor \n I’m now not certain where you are getting your info, but good topic. I must spend a while studying more or working out more. Thanks for fantastic information I used to be searching for fotbollstrojor sverigen this info for my mission.|

  156. ITIL Training Says:

    Looking forward to reading more. Great article.Really thank you! Will read on

  157. c39wym64xve6ccyetmcw45t4tno4t Says:

    Title…

    [...]always a massive fan of linking to bloggers that I like but really don’t get a whole lot of link like from[...]…

  158. Fast Bitcoin Investment Says:

    Very informative blog post.Really thank you! Really Great.

  159. dangerous drones Says:

    very couple of internet sites that transpire to become detailed below, from our point of view are undoubtedly nicely worth checking out

  160. Christian edm Says:

    This particular blog is really cool as well as diverting. I have discovered a lot of handy tips out of this amazing blog. I ad love to come back again and again. Thanks a lot!

  161. arizona marijuana dispensary Says:

    Im grateful for the blog post. Fantastic.

  162. website backlinks Says:

    Some genuinely fantastic info , Gladiolus I detected this.

  163. Garden Fountains Says:

    I really liked your blog post.Much thanks again.

  164. Texas News Says:

    Thanks again for the article post.Really looking forward to read more. Great.

  165. liquid lipstick Says:

    Im thankful for the post.Thanks Again. Will read on

  166. peru tour Says:

    It as not that I want to copy your web-site, but I really like the style and design. Could you tell me which style are you using? Or was it especially designed?

  167. betting exchanges Says:

    We at present do not very personal an automobile however anytime I purchase it in future it all definitely undoubtedly be a Ford style!

  168. crossfit funny shirts Says:

    Thanks for the post.Really thank you! Fantastic.

  169. read the full info here Says:

    Wow, great blog. Want more.

  170. Music Player Says:

    The acetone and consultation need in each history and may be painless but however recently clinical.

  171. browse around this site Says:

    Im thankful for the blog post.Thanks Again.

  172. informative post Says:

    Say, you got a nice article post.Thanks Again.

  173. accessories online Says:

    It as nearly impossible to find knowledgeable people in this particular topic, however, you sound like you know what you are talking about! Thanks

  174. click resources Says:

    I cannot thank you enough for the article.Thanks Again. Cool.

  175. Extra resources Says:

    I think this is a real great article.Really thank you!

  176. special info Says:

    I think this is a real great post.Really thank you! Keep writing.

  177. free amazon cards Says:

    Thanks for sharing, this is a fantastic post.Really thank you! Fantastic.

  178. numerology chart Says:

    Thanks for the blog post.Really thank you! Keep writing.

  179. Get the facts Says:

    Wow, great article post.Much thanks again. Will read on…

  180. view website Says:

    Thank you for your blog post.Thanks Again. Awesome.

  181. gift codes for war and order Says:

    I cannot thank you enough for the article post.Really looking forward to read more. Really Great.

  182. star wars galaxy of heroes hack apk Says:

    Really enjoyed this article post.Really looking forward to read more. Really Cool.

  183. PPH Says:

    You are my inhalation, I possess few blogs and often run out from brand . Actions lie louder than words. by Carolyn Wells.

  184. central park pedicab tours groupon Says:

    You have made some really good points there. I checked on the web for additional information about the issue and found most individuals will go along with your views on this site.

  185. Music Player Says:

    Very good post.Much thanks again. Awesome.

  186. knives Says:

    Rising prices will drive housing sales for years to come

  187. Baton Rouge Maid Cleaning Services Says:

    This very blog is definitely cool additionally informative. I have picked a bunch of useful tips out of this source. I ad love to visit it over and over again. Thanks!

  188. Trojan Virus Says:

    Thankyou for this marvelous post, I am glad I found this website on yahoo.

  189. Instagram views Says:

    Normally I do not read post on blogs, however I would like to say that this write-up very pressured me to check out and do so! Your writing taste has been surprised me. Thank you, quite nice post.

  190. rinofot Says:

    You have got a really nice layout for your blog i want it to utilize on my web site also.

  191. prestamos online Says:

    Very interesting topic , thanks for putting up.

  192. begleitschutz Says:

    Really enjoyed this article. Really Great.

  193. Pharmb341 Says:

    Hello! ekdkbbb interesting ekdkbbb site! I’m really like it! Very, very ekdkbbb good!

  194. reclaimed wood coffee table Says:

    It was really informative. Your site is extremely helpful.

  195. visit website Says:

    This actually answered my problem, thanks!

  196. plumber arvada Says:

    Real superb information can be found on blog.

  197. click here Says:

    over a lot of the same subjects as yours and I think

  198. essential oils for sale in canada Says:

    I think other website proprietors should take this web site as an model, very clean and excellent user genial style and design, as well as the content. You are an expert in this topic!

  199. Mass Effect Andromeda Hack Says:

    Thank you ever so for you blog article.Really thank you! Cool.

  200. day trading stocks Says:

    I see something truly special in this site.

  201. english status for whatsapp Says:

    Normally I don at read post on blogs, however I would like to say that this write-up very forced me to check out and do it! Your writing taste has been amazed me. Thank you, very nice post.

  202. Happy wheels Game Says:

    There as certainly a lot to learn about this issue. I like all of the points you ave made.

  203. 90042 real estate agent Says:

    wow, awesome article.Thanks Again. Will read on

  204. eagle rock realtor Says:

    Thanks for the article post.Much thanks again. Want more.

  205. arcadia real estate agent Says:

    Thanks a lot for the post.Thanks Again. Want more.

  206. xarelto settlement Says:

    Rattling clean site, thanks due to this post.

  207. south pasadena real estate company Says:

    Im obliged for the article. Much obliged.

  208. promo code for amazon Says:

    This is one awesome blog.Really thank you! Keep writing.

  209. digital marketing courses Says:

    wow, awesome article.Really looking forward to read more. Much obliged.

  210. bactefort Says:

    My spouse and I stumbled over here from a different page and thought I should check things out. I like what I see so now i am following you. Look forward to looking over your web page again.

  211. photo editor Says:

    Major thanks for the article.Much thanks again. Cool.

  212. Schreibtischlampe test Says:

    Tumblr article You are a very intelligent person!

  213. dedetizadora Says:

    Wohh exactly what I was searching for, thank you for putting up.

  214. st george real estate agents Says:

    You could definitely see your skills in the paintings you write. The world hopes for more passionate writers such as you who aren at afraid to mention how they believe. All the time follow your heart.

  215. scenic tours south america Says:

    Thank you for your blog article.Thanks Again. Cool.

  216. chronic pain pain Says:

    It as best to take part in a contest for probably the greatest blogs on the web. I will advocate this site!

  217. Los Angeles Personal Injury Attorneys Says:

    very nice post, i definitely enjoy this fabulous website, persist with it

  218. can acupuncture give you a headache Says:

    Your style is so unique compared to other people I have read stuff from. Thank you for posting when you ave got the opportunity, Guess I all just book mark this site.

  219. bulk food supply Says:

    Its hard to find good help I am constantnly proclaiming that its hard to procure quality help, but here is

  220. App Store reviews in Microsoft Teams Says:

    Spot on with this write-up, I actually believe this website needs far more attention. I all probably be returning to read more, thanks for the advice!

  221. russische djs Says:

    I think this is a real great article.Thanks Again. Fantastic.

  222. russische djs Says:

    I truly enjoy looking at on this site, it has got wonderful articles.

  223. engagement rings cheap but real Says:

    Wow, great article post.Much thanks again. Awesome.

  224. Bags Says:

    Pretty! This has been a really wonderful article. Thank you for supplying this information.

  225. cheap air max 2014 Says:

    saying: ;I don’t know if we’re going to find that guy.

  226. technology stuff Says:

    Very good article. I certainly appreciate this website. Stick with it!

  227. jual kroto Says:

    You could definitely see your skills within the work you write. The world hopes for more passionate writers like you who are not afraid to say how they believe. At all times go after your heart.

Escribe tu comentario

XHTML: Puedes utilizar los siguientes tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>