Lo primero que me llamó la atención de este libro fue su autor, un desconocido Thomas Holland, con una impresionante carrera profesional de director científico del Laboratorio Central de Identificación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Debido a esto, le concedí una oportunidad, ya que estaba cansado de novelas donde la trama forense era muy exagerada y he de decir que no he quedado defraudado. Considero que aprovecha sus extensos conocimientos, para inaugurar su carrera literaria de una forma inmejorable.

La historia tiene tres protagonistas para su desarrollo. El primer protagonista, aunque el más secundario, se trata de un soldado estadounidense nacido en un pueblecito de Arkansas llamado Split Tree centrando su historia en su participación en la Guerra de Vietman durante el año 1966. El segundo se sitúa en la actualidad, con el director del Laboratorio Central de Identificación del Ejército de los Estados Unidos, Kel McKelvey, que por diversas razones tiene que trabajar en resolver un antiguo crimen conjuntamente con el tercer protagonista de esta historia, el agente del FBI Micheal Levin.

La trama principal nos muestra al agente del FBI y al doctor McKelvey intentando resolver un crimen cometido hace décadas en el citado pequeño y arcaico pueblecito de Arkansas llamado Split Tree, en el que se reabre un caso de un soldado que murió como un héroe en la Guerra de Vietman. Pero las nuevas pista lo relacionan con un crimen racial. Además, cada uno de los protagonistas tiene fuertes razones para no estar realizando esa misión y creándose un incomodo clima de trabajo.

Un libro muy interesante, con un buen ritmo, donde poco a poco se van obteniendo pequeñas piezas de un puzzle que en el desenlace se muestra de una forma muy coherente. Para mí, este tipo de libros tiene el problema de que una vez planteada la trama inicial, la investigación transcurre con muchos altibajos y las escasas pistas que se suelen encontrar, no te proporcionan ninguna información útil. En general se recurre mucho a utilizar un callejón sin salida, para en las páginas finales desvelar un misterio, sin utilizar nada de lo descubierto durante el desarrollo del libro. Sin embargo, en “Una gota de sangre” esto no ocurre. Las pistas van apareciendo y aunque al principio no tienen sentido y son muy inconexas, son ellas las que generan el final que, sin ser muy inesperado, es muy coherente y correcto.

En general, un gran libro y un gran debut. Esperemos que en los próximos estén a la altura.